Альбина Ахатова: «Я продолжаю жить биатлоном»

В предыдущем номере журнала самая титулованная российская биатлонистка Альбина Ахатова рассказала,...

В Увате стартовал сезон большого биатлона

Первый в нашей области биатлонный центр, которому после появления «Жемчужины Сибири» некоторые горячие...

Имя пользователя:
Пароль:
 Запомнить
Регистрация

Обратная связь

Шведский завтрак, или как не оказаться на свалке истории


Пора решительных действий

Четыре года назад, в Олимпийском Ванкувере, хоккейная Россия пережила катастрофу — разгромное поражение в четвертьфинале от Канады. Тогда казалось, что дальше падать уже некуда. Однако, как выяснилось, «ванкуверские страдания» были цветочками. Ягодки мы собрали 19 февраля 2014 года в олимпийском Сочи. Россия вновь проиграла в четвертьфинале, но не канадцам (что, по старой традиции, является в глазах обывателя хоть каким‑то оправданием), а Финляндии. Родовая пуповина, которая связывала российский хоккей с советским прошлым, была окончательно перерезана. Хотя, быть может, и не существовало вовсе никакой «пуповины». Быть может, воспринимая современных звёзд от шайбы, как достойных продолжателей великих дел отцов-основателей отечественного хоккея, мы строили замки из песка и занимались самообманом? У меня нет однозначного ответа на этот вопрос. Наверное, истина, прячется посередине. Но разве сейчас время заниматься поиском чёрной кошки в тёмной комнате? Пришла пора решительных действий. Разумеется, если в Пьончанге мы не хотим проиграть, например, уже хозяевам Игр. Зря смеётесь. Как показывает практика, в этой жизни нет ничего невозможного.

В начале своего «плача Ярославны» не случайно вспомнил дедушку Крылова. За четыре года от Ванкувера до Сочи наш «воз», как выяснилось, не продвинулся вперёд и на половину оборота своего ржавого колеса. Напротив, завяз в ворохе проблем ещё основательнее. Да и не «плач» это вовсе, не горькая эпитафия, а попытка скинуть эмоциональный груз, разорвать оковы предрассудков и заблуждений прошлого. Что есть современный русский (не путать с бенди) хоккей, каковы его перспективы и пути развития?

Человек порядочный

Современный отечественный хоккей — это большой бизнес. Но бизнес с «изюминкой», со своей сермяжной правдой, инородцам непонятной сердцевиной. Когда можно тратить столько, сколько хочется и ни перед кем не отчитываться. Правда, порой, всё‑таки приходится отвечать за результат, если он отрицательный, но и это, что называется, не беда. Потому как не перевелись ещё на земле русской «стрелочники».

Идём дальше. Перечитываю свои «вирши» на страницах «Спорт-Региона» двухлетней давности, и самолюбие визжит от радости: «Прав ты был, хозяин: спёкся, спёкся на сочинском солнце Зинэтула Хайдарович!». Только от визга этого закладывает уши. Билялетдинов, конечно, виноват, но он и не виноват. Вот если бы Зинэтула Хайдарович, к примеру, не включил в олимпийский состав Александра Сёмина, тогда ещё можно было бы предъявить ему аргумент, достать из рукава последнюю убийственную претензию. Но Сёмина на сочинском льду видел весь мир и, значит, чист Билялетдинов перед Родиной, чист, как слеза ребёнка.

С недавних пор бывший главный тренер сборной — человек порядочный. Как вы думаете, почему Билялетдинов после провала на домашних Играх заявил, что собирается везти национальную команду на чемпионат мира в Белоруссию? Нет, он не сошёл с ума и не потерял прочную связь с реальностью, но стремился отвести нокаутирующий удар от руководителя ФХР Владислава Третьяка. Ведь именно он сосватал Билялетдинова на пост наставника национальной сборной после ухода с него Вячеслава Быкова. Следует заметить, что уговорам лучшего вратаря двадцатого столетия Зинэтула Хайдарович поддался не сразу. Оно и не удивительно, работу ведь ему предлагали хоть и почётную, но «расстрельную». Однако даром, что ли, Третьяк был комсоргом в сборной Советского Союза? Нашёл‑таки к «клиенту» подход, и Билялетдинов согласился. Трагикомический финал истории известен.

Тень Ковальчука

Трагизм положения заключается в том, что, кто бы ни пришёл на смену Билу, результат на зимних Играх 2018 года в Южной Корее, с большой долей вероятности, будет аналогичным сочинскому «достижению». Представители «золотого поколения», рождённые в середине восьмидесятых годов прошлого века, к тому времени перейдут из когорты подающих «олимпийские надежды» в разряд ветеранов. А Павел Дацюк, дай Бог ему хоккейного долголетия, может и вовсе завершить к тому моменту карьеру. Во всяком случае, в сборной. Наши шансы «выехать» за счёт относительно молодых, но уже далеко не юных Владимира Тарасенко и Евгения Кузнецова, положа руку на сердце, не велики. Если уж Александр Овечкин с Евгением Малкиным не смогли…

Впрочем, Кузнецова в составе олимпийской сборной сочинского разлива не было. Равно, как и Ильи Ковальчука. То есть, фамилия его в репортажах из Сочи упоминалась частенько (Илья даже шайбу финнам забросил), но вот Ковальчук — хоккеист, к которому мы за десятилетие привыкли и воспринимали его дар, как редкое явление природы, с трепетом и почитанием, на площадке отсутствовал. Ну, как снег в пустыне Гоби. Раздаются голоса о том, что, дескать, Кови «сдулся» после того, как перебрался в КХЛ. Признаться, придерживаюсь аналогичной точки зрения.

Конкуренция — двигатель торговли. Отсутствие конкуренции — путь на свалку истории. Давайте вместе прикинем, сколько в нашей Континентальной лиге снайперов, сопоставимых с Ковальчуком по классу, хотя бы приблизительно. Догадываюсь, о ком вы сейчас подумали, но вынужден вас огорчить — форвард магнитогорского «Металлурга» Сергей Мазякин нас бы не спас. Как говорится, не тот уровень, при всём уважении к таланту и заслугам этого великого, по внутрироссийским меркам, мастера. Впрочем, и Ковальчук был бы в Сочи самим собой, и Дацюк нашёл бы в сборной понимание со стороны партнёров, и Мозякин мог бы заявить о себе на международном уровне во весь голос. Много ещё чего хорошего на Олимпиаде в Сочи могло с нашей ледовой дружиной приключиться, включая завоевание золотых медалей, если бы современный российский хоккей был основан на чёткой системе с предельно ясными начальными условиями и стратегическими целями.

Заменить вратаря

Теперь о необходимости отставки Третьяка. Это, пожалуй, давно назревшая необходимость. Промедление в этом вопросе идёт только во вред. Как Владиславу Александровичу, так и всему нашему обширному хоккейному хозяйству. В последние годы стало модно менять вратарей, когда команда проигрывает. Считается, что такой шаг обнуляет ситуацию, даёт шанс изменить ситуацию к лучшему. По-моему, сейчас тот самый случай. У российского хоккея ещё есть шанс, но с каждым сезоном, с каждым месяцем время всё сильнее начинает работать против нас.

Чем должна заниматься федерация хоккея России? Если вы полагаете, что проблемой лимита иностранцев в клубах КХЛ, то здорово заблуждаетесь. Может быть, она должна помогать вытаскивать из финансовой трясины легендарные команды, как правило, столичные? В принципе, да, но только в качестве консультанта-общественника. Положа руку на сердце, ФХР даже может, в свободное от основной деятельности время, заниматься развитием ночных любительских лиг, однако, чем она заниматься просто обязана, так это грамотным менеджментом детского и юношеского хоккея. Однако, как сказал бы главный спортивный болельщик нашей страны, в понимании этой ситуации мы с нашими партнёрами расходимся. Федерация свято верит, что держит руку на пульсе. Проблема заключается в том, что «больному» от этой веры лучше не становится. Современная медицина, она ведь не стоит на месте, а российские чиновники от хоккея упрямо кормят нас завтраками. И ладно, если бы шведскими!

 

Текст: Александр Никитин. Фото: открытые источники
Рубрики: Хоккей

Ваш комментарий

Автор:
Эл. почта: (не публикуется на сайте)